H index là gì

Kinc tế với Dự báo (mon 11-2019)—Là một người sáng tác góp sức vào một số trong những cmùi hương sách <1,2,3> vào cuốn nắn monograph xuất bạn dạng vày De Gruyter / donghocititime.comiendo thời điểm cuối tháng 10-2019 về xuất bản học thuật vào kân hận ngành KHXH&NV quy trình tiến độ 2008-2018, tôi nhận biết chỉ số h-index có lẽ rằng là chủ đề nhất nhưng mà văn bản cuốn sách chưa đề cập tới.

Bạn đang xem: H index là gì

*

Sự thiếu hụt h-index trong cuốn sách (ko xuất hiện cùng với tứ bí quyết một ngôn từ trắc lượng kỹ thuật xứng đáng quan tâm trong bất kỳ chương thơm nào) khiến tôi kinh ngạc, bởi vì cả nhị editors các là các nhà nghiên cứu tay nghề cao và làm rõ Xu thế quan tâm đã tăng thêm cùng với h-index làm việc Việt Nam. Cá nhân tôi nhận định rằng nguyên nhân để cuốn The Vietnamese Social donghocititime.comiences at a Fork in the Road <4> không đặt sự việc hay so với về h-index có lẽ bởi vì đặc thù gây bất đồng quan điểm của số đo này. (Tác mang Trần Trung cho biết, cũng đã bước đầu tất cả thảo luận trong một trong những team cơ chế công nghệ về kĩ năng thực hiện h-index nlỗi tài liệu tsay đắm chiếu cho các công viêc liên quan cho tới reviews khoa học.)

Kể từ khi được nhà thứ lý Jorge Hirdonghocititime.comh lời khuyên vào khoảng thời gian 2005 <5>, chỉ số h-index vẫn nhanh chóng được cộng đồng kỹ thuật chăm chú bởi giải pháp phối hợp thú vị dục tình thân đối với tổng thể ra mắt, hay toàn bô trích dẫn <6,7>. Tuy nhiên, lại sở hữu một trong những ý kiến không giống nhận định rằng h-index gây ra sự thiếu đồng bộ vào cách nhận xét công nghệ <8>, tương tự như không thực sự sự công dụng vào đánh giá các đơn vị nghiên cứu trẻ vì chưng h-index buộc phải thời hạn để tích lũy lên các nấc cao hơn nữa <9>.

Tính bổ ích của h-index vào bối cảnh Việt Nam

Tuy vậy, xét trong yếu tố hoàn cảnh cụ thể với sự chuyển đổi khối hệ thống KHXH&NV của nước ta <10,11>, bài toán áp dụng h-index vẫn có tác dụng đóng góp tích cực.

Thđọng độc nhất vô nhị, h-index có đặc điểm những thống kê ‘tổng hợp’ cho 1 cá thể, xét theo cả hành trình góp phần đến kỹ thuật. Chúng ta hiểu được, để sở hữu h-index cao, một người sáng tác cần phải có nhiều đóng góp tính trên con số dự án công trình xuất phiên bản. Tuy nhiên, kia mới chỉ là điều kiện đề xuất, ĐK tiếp sau là trong những kia có không ít công trình xây dựng được trích dẫn tiếp tục, một chỉ số về tác động của tác phẩm. Tuy nhiên, bao gồm công trình xây dựng trích dẫn cao vẫn không đảm bảo an toàn ĐK đầy đủ, mà lại đề xuất nhiều công trình trích dẫn cao, vì h làm việc đó là h ra mắt với tối tgọi h trích dẫn <5>. Msinh sống bất kỳ làm hồ sơ công nghệ nào, thực tiễn cho biết để có nấc h tối tphát âm, thì số lần trích dẫn tối đa cho một tác phẩm thường cao hơn nữa đáng kể so với khoảng h về tối tphát âm.

Lấy ví dụ tài liệu từ bỏ trang Google donghocititime.comholar của GS. Nguyễn Văn uống Hiếu, ngôi trường Đại học Phenikaa

*

Để đạt tới mức h-index là 37, GS. Nguyễn Văn Hiếu đang tất cả lượng trích dẫn của 5 bài xích tối đa chạy từ bỏ 122 cho 191, Có nghĩa là cao vội vàng 3 đến 5 lần đối với ngưỡng h. Như vậy cũng có thể có ý nghĩa sâu sắc về cường độ cạnh tranh vào bài toán ngày càng tăng của h-index, vì nó tương quan đến hơn cả sự nghiệp của một công ty nghiên cứu và phân tích <6>. Đồng thời, nó cũng có tác dụng vào vai trò thống kê lại phân team, đến dù cho có những ý kiến khác biệt về ‘giá trị’ của số lượng.

Thứ nhị, những ngưỡng h-index có công dụng biến đổi đáng chú ý khi sử dụng các CSDL khác biệt. Hiện nay, 3 DataBase phổ biến tốt nhất là Google donghocititime.comholar, ISI Web of donghocititime.comience (WOS) với donghocititime.comopus. Một số nghiên cứu và phân tích về tính năng thống kê lại trích dẫn, sự tương đương và khác biệt thân chúng, tiêu biểu vượt trội là việc không nên không giống số bài xích sinh hoạt các ngành vày chế độ chỉ mục hoá của từng cơ sở dữ liệu, sự xô lệch thân số lượng trích dẫn được ghi thừa nhận <12-14>. Ví dụ, h-index của các nhà nghiên cứu và phân tích khu đất trên Google donghocititime.comholar và donghocititime.comopus cao hơn ISI WOS lần lượng mức độ vừa phải 1.4 và 1.1 lần, bởi vì con số bài và trích dẫn của Google donghocititime.comholar và donghocititime.comopus là nhiều hơn so với ISI WOS <14>.

Một ví dụ khác rõ ràng rộng là hồ sơ Google donghocititime.comholar của tôi: https://donghocititime.comholar.google.com/citations?user=19LJwgIAAAAJ, cho thấy thêm nấc h-index là 8. Tuy nhiên, theo cơ sở dữ liệu Publons (đã nhập vào WOS) thì h-index sút nhanh khô xuống 4, và donghocititime.comopus h-index thậm chí là ‘teo ngót’ tiếp xuống còn 2.

Lúc này, giới phân tích VN tất cả định hướng triệu tập vào áp dụng chủ yếu 2 DataBase là donghocititime.comopus và ISI WOS. Một phần nguyên nhân là đặc thù khắt khe hơn hết về pmùi hương diện quality ấn phẩm của nhì CSDL này, một phần khác là do các đại lý công nhận tính phù hợp chuẩn chỉnh của chào làng thế giới của NAFOSTED theo ra quyết định 224 là donghocititime.comopus cùng ISI WOS <15>.

Vậy nên, h-index, tối thiểu là theo DataBase donghocititime.comops với ISI WOS, sẽ giúp cung ứng các mắt nhìn đa dạng chủng loại, nhất là lúc được kết phù hợp với câu hỏi quan lại gần kề các nút trích dẫn tác phẩm cá nhân. Những thống kê lại này chất nhận được cơ phiên bản nhìn thấy tổng quan lại mức góp phần của một người sáng tác đến kỹ thuật, cùng khi so sánh trong nghề cho thấy thêm địa điểm của một cá thể trong toàn diện và tổng thể.

Vài dấn xét bửa sung

Chỉ số h-index rất dễ hiểu, tuy vậy nlỗi trên sẽ trình diễn không còn đơn giản và dễ dàng hóa nhỏng nhiều lập luận chỉ trích, phê bình, mà thực ra hoàn toàn rất có thể kết phù hợp với các tài liệu liên quan sẽ giúp đỡ nhận biết địa chỉ của một cá nhân người sáng tác trong tổng thể tầm thường các tác giả thuộc ngành. Do những chỉ số h-index vào cùng ngành hoàn toàn có thể đối chiếu thẳng cùng nhau, khoảng cách giữa 2 người sáng tác chắc hẳn rằng trình bày khoảng cách về ảnh hưởng tác động kép bên cạnh đó thân mức độ đóng góp (số lượng) cùng mức độ ảnh hưởng (trích dẫn). Đó là sự thiệt chẳng thể bất đồng quan điểm.

Trong toàn cảnh nền kỹ thuật cả nước vẫn hướng tới hội nhập nước ngoài, nâng tiêu chuẩn quality của khối hệ thống nghiên cứu công nghệ, h-index cũng đắc dụng cùng với các chỉ số được donghocititime.comopus với ISI Web of donghocititime.comience tính toán sẵn cùng cung ứng vừa miễn phí vừa khác nhau. Đây là một dễ ợt cơ mà chỉ vài ba năm trước không có bất kì ai có thể tưởng tượng ra, tuy thế ngày nay lại là sự việc thiệt siêu dễ dãi kiểm hội chứng. Việc bất đồng quan điểm về các tiêu chuẩn chỉnh tội nhân mù, kém rành mạch cũng có thể dứt cùng với việc thống độc nhất vô nhị thực hiện mặt khác tài liệu kỹ thuật donghocititime.comopus hoặc ISI WOS hoặc cả nhị, với số đo h-index của 2 hệ thống tài liệu khoa học đáng tin tưởng độc nhất thế giới hiện nay. Tất cả những miễn phí tổn cùng thuận lợi, trọn vẹn khác nhau cùng với xã hội, cùng khôn xiết tiện lợi cho các trách nhiệm tính toán, soát sổ tài liệu.

Xem thêm: Download Download Ultraiso 9, Download Ultraiso 2021 Phần Mềm Tạo Ổ Đĩa Ảo

*

Một ý niệm nữa là thông tin tham khảo an toàn đến Việc ra quyết định về những tiêu chuẩn chỉnh chức danh đặc biệt với được coi là uy tín của xã hội. Lấy ví dụ chức vụ GS cùng phó GS, cuộc tranh cãi với đủ các một số loại chủ ý, ánh mắt, cơ bạn dạng có thể được khnghiền lại cùng với vấn đề công bố các nấc h-index dựa trên donghocititime.comopus hoặc ISI WOS, hoặc cả nhì. Là một chỉ số có đặc thù ‘tổng hợp’ chiều lâu năm góp sức <9>, h-index thực thụ cân xứng để thay đổi một trong số tiêu chuẩn những chức danh đặc biệt quan trọng với cái giá trị tôn vinh sự góp sức của một nhà nghiên cứu và phân tích. Trên thực tế, với kim chỉ nam tiến tới hội nhập cùng bao gồm vị nạm ngang bởi về tối tgọi cùng với team trên của ASEAN, cùng với ngành khiếp tế/quản lí trị thi thoảng bao giờ người được bổ nhiệm GS làm việc các ngôi trường ĐH unique trong Khu Vực lại sở hữu mức h-index dưới 10, với giáo sư thông thường có mức h-index bên trên 20, tính trên CSDL donghocititime.comopus hoặc ISI WOS. Những ứng cử viên xét chức vụ đề xuất đạt tiêu chuẩn buổi tối tgọi này trước khi xét cho các tiêu chuẩn bổ sung cập nhật không giống.

Tài liệu tđắm đuối khảo:

<1> Nguyen, T.-T., La, V.-P.., Ho, M.-T., và Nguyen, H.-K. T. (2019). Chapter 2. donghocititime.comientific publishing: a slow but steady rise. In: Quan-Hoang Vuong, Trung Tran (Eds.), The Vietnamese Social donghocititime.comiences at a Fork in the Road (pp. 33–51). Warsaw, Poland: De Gruyter / donghocititime.comienvị. doi: 10.2478/9783110686081-007

<2> Nguyen, H.-K. T., Nguyen, T.-H. T., Ho, M.-T., & Ho, M.-T., và Vuong, Q.-H. (2019). Chapter 7. donghocititime.comientific publishing: the point of no return. In: Quan-Hoang Vuong, Trung Tran (Eds.), The Vietnamese Social donghocititime.comiences at a Fork in the Road (pp. 143–162). Warsaw, Poland: De Gruyter / donghocititime.comienbởi vì. doi: 10.2478/9783110686081-012

<3> Ho, M.-T., Hoang, K.-L., Nguyen, M.-H., và Ho, M.-T. (2019). Chapter 8. The emerging business of donghocititime.comience in Vietnam. In: Quan-Hoang Vuong, Trung Tran (Eds.), The Vietnamese Social donghocititime.comiences at a Fork in the Road (pp. 163–177). Warsaw, Poland: De Gruyter / donghocititime.comiendo. https://doi.org/10.2478/9783110686081-013

<4> Vuong, Q.-H., & Tran, T. (2019). The Vietnamese Social donghocititime.comiences at a Fork in the Road. Warsaw, Poland: De Gruyter / donghocititime.comienvị (ISBN: 9783110686081). doi: 10.2478/9783110686081.

<5> Hirdonghocititime.comh, J. E. (2005). An index to quantify an individual's donghocititime.comientific retìm kiếm output. PNAS, 102(46), 16569-16572; https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102

<6> Ball, P. (2005). Index aims for fair ranking of donghocititime.comientists. Nature, 436, 900, doi:10.1038/436900a.

<7> Bornmann, L., & Daniel, H.-D. (2005). Does the h-index for ranking of donghocititime.comientists really work?. donghocititime.comientometrics, 65(3), 391-302.

<8> Waltman, L., & Eck, N. J. V. (2011). The inconsistency of the h-index. Journal of the American Society for Information donghocititime.comience & Technology, 63(2), 406-415.

<9> Sumpter, J. P. (2019). What makes a good donghocititime.comientist? Karl Fent as an example. Journal of Hazardous Materials, 376, 233-238, DOI: 10.1016/j.jhazmat.2019.05.016.

<10> Vuong, Q. H. (2019). The harsh world of publishing in emerging regions và implications for editors and publishers: The case of Vietnam giới. Learned Publishing 32(4), 314-324; doi: 10.1002/LEAP.1255.

<11> Vuong, Q. H. (2019). Breaking barriers in publishing demands a proactive sầu attitude. Nature Human Behaviour, 3(10), 1034; doi: 10.1038/s41562-019-0667-6.

<12> Bar-Ilan, J. (2008). Which h-index? – A comparison of WoS, donghocititime.comopus and Google donghocititime.comholar. donghocititime.comientometrics, 74(2), 257-271, DOI: 10.1007/s11192-008-0216-y.

<13> De Groote, S. L., & Raszewski, R. (2012). Coverage of Google donghocititime.comholar, donghocititime.comopus, và Web of donghocititime.comience: A case study of the h-index in nursing. Nursing Outlook, 60(6), 391-400, DOI: 10.1016/j.outlook.2012.04.007.

<14> Minasny, B., Hartemink, A. E., McBratney, A., và Jang, H. J. (2013). Citations and the h index of soil researchers và journals in the Web of donghocititime.comience, donghocititime.comopus, and Google donghocititime.comholar. PeerJ, 1, e183, DOI: 10.7717/peerj.183

---

**Bài viết của người sáng tác Hồ Mạnh Toànđăng trên tập san Kinh tế với Dự báo,Vol. 52, No. 32, Serial 714, pp. 38-40​. Truy cập tại:https://osf.io/preprints/mdy54/